董某向吳某借款做生意，欲以一套房屋抵押,并正式訂立了抵押合同，只是因嫌辦理登記手續(xù)費用高而未予以登記;后董某又以其弟弟的一輛暫時閑置的汽車質押給吳某，三方簽字后訂立了質押合同并將汽車交吳某看管，之后董的弟弟要拉幾車貨物提出用車，吳某也感到車占地方且需要操心看管，即同意董的弟弟把車開走。1年后董某經(jīng)營虧損無力償債。吳某向法院提起訴訟要求行使抵押權和質押權，依照法律規(guī)定（）

• A、抵押有效質押無效
• B、質押有效抵押無效
• C、抵押與質押均有效
• D、抵押與質押均無效

簡述我國婚姻家庭法的夫妻扶養(yǎng)義務。

李某是一公司的業(yè)務員,某日李某發(fā)現(xiàn)公司所需一批貨物，通知并征求公司經(jīng)理是否購買的意見,因公司經(jīng)理與李某不和，明確表示不同意。但是李某還是以公司的名義簽訂了買賣合同,李某的行為應屬于（）

• A、無代理權的無效民事行為
• B、為公司利益進行的無因管理行為
• C、效力待定的民事行為
• D、對公司實施的侵權行為